사회복지 탐구 이론 실험적 탐구 설계(1급 사회복지사 면허)

1급 사회복지사 자격증

사회 조사

실험적 연구 설계


사회복지연구이론 실험연구설계

실험적 연구 설계

실험 연구 설계의 기본 구조

● 독립 변수 조작

● 외생변수 통제

● 무작위화에 의한 실험군과 대조군 설정

● 종속변수 비교

인과관계 성립의 조건

● 동작 → 시간 우선(시차)

● 비교 → 상관관계(공분산)

● 통제 → 비관적 관계(거짓 아닌 관계/외부 설명 제외)

순수 실험 설계(진정한 실험 설계)

대조군 전후의 비교 디자인

● 실험군 : 독립변수 조작 O

● 대조군 : 독립변수 조작 X

● 장점 : 전반적인 내적 타당도 ↑

● 단점 : 가능한 검사요인(주시험효과), 도구요인 등 상호작용시험효과를 배제할 수 없다.

대조군에 의한 비교 설계

● 장점 : 사전점검 X → 사전점검 효과 없음

● 단점 : 사전점검 X → 초기 상태를 정확히 알 수 없음.

(두 그룹의 초기 상태는 같다고 가정할 수 있음)

솔로몬 4군 디자인

대조군 전후 비교설계 + 대조군 후 비교설계

● 장점: 내부 및 외부 유효성을 모두 높일 수 있으므로 매우 이상적입니다.

● 단점 : 무작위로 4개의 그룹을 선택하기 어렵고 복잡하고 비용이 많이 든다.

요인 설계

두 개 이상의 독립 변수가 있는 설계

(전과목을 1개 이상 시행하는 경우)

● 장점: 일반화 정도

● 단점: 복잡성 + 시간, 비용 및 인적 지출

가상 대조군 설계

대조군 전후 비교설계 + 플라시보 효과(플라시보 효과) 측정을 위한 그룹 추가

유사실험설계(준실험설계, 반실험설계, 유사실험설계)

단순 시계열 설계(단일 그룹 시계열 설계, 연속 시간 설계)

대조군(비교)군 설정이 어려우면 군을 선정하여 실험적 측정(=독립변수 조작) 전 여러 번 테스트하고 실험적 측정 전과 후의 경향을 비교하기 위해 실험적 측정 후 여러 번 테스트 → 실험적 조치 이전에 수행한 여러 테스트가 간접 통제 그룹 역할을 할 수 있다는 논리

다중 시계열 설계(다중 그룹 시계열 조사 설계, 다중 시계열 설계)

단순 시계열 설계에 적절한 통제군(비교군)이 없어 인과관계 추정에 문제가 발생할 수 있는 단점을 개선하기 위해 단순 시계열 설계에 통제군을 추가한 설계.

동일하지 않은 대조군 설계

순수실험설계의 대조군 전후 비교설계와 유사하나, 실험군과 대조군이 무작위로 선택되는 것이 아니라 무작위로 형성된다는 점에서 차이가 있다.

원시 실험 설계(예비 실험 설계, 사전 실험 설계) – 탐색적 연구에서 일반적으로 사용됨

사례 연구 1건(단일 그룹 사후 비교 설계)

주어진 집단에 대해 독립변인을 도입한 후 종속변인의 특성을 조사하여 결과를 평가하는 방법(=독립변인에 노출된 집단에 대해서는 사후에 종속변인을 측정하는 방법)

그룹으로 디자인 전후 비교

첫 번째 사례 연구에 또 다른 사전 테스트를 추가한 설계(= 사전 테스트 → 독립변수 도입 → 사후 테스트)

정적 그룹 비교 설계(동일하지 않은 그룹에 대한 사후 비교 설계)

실험집단에는 독립변수를 도입한 후 사후검증을 하고, 통제집단은 독립변수를 도입하지 않고 사후검증을 하는 설계(=유사한 실험의 동일하지 않은 통제집단 설계에서 무사전검사 형태) 설계)

비 실험 설계 – 사회 과학 연구에서 가장 일반적으로 사용됨

● 횡단: 단방향 설계, 상관 설계(교차 분석), 요인 설계 등

● 종단 연구 : 트렌드 연구 설계, 연령대 연구 설계, 패널 연구 설계 등